|
Ordet Islam kommer frÄn silm och selamet vilket betyder underkastelse, rÀddning, tillförlit, och fred. Otaliga argument i Koranen och i Hadithlitteraturen, de essentiella kÀllorna i Islam stödjer dessa betydelser. SÄledes Àr alla handlingar som leder till vÄld och terror förbjudna med stor tyngd pÄ de sista orden. I de centrala Islamiska termer, som skildrar den verkliga sanningen ska fred och tillit vara en del av alla aspekter i ens dagliga liv.
Judendomen och Kristendomen framhĂ€ver ocksĂ„ fred och tillit. Ingen av de uppenbarade religionerna kan kollidera med varandra. Alla dessa religioner men framförallt Islam förkastar korruption, förtryck och konflikt. Historiskt sett har muslimska regeringar deltagit i strider och krig, liksom alla andra regeringar. Ingen regering eller religion kan pĂ„stĂ„ att de inte har deltagit i sĂ„dana hĂ€ndelser. Men jag skulle vilja pĂ„minna lĂ€sarna om orden av den som torterades pĂ„ korset: LĂ„t han som inte har nĂ„gra synder kasta första stenen (John 8:7). Alla pĂ„stĂ„enden om oskuld gĂ€llande detta Ă€mne Ă€r ingenting annat Ă€n en förvrĂ€ngning av historia. Islam tillĂ„ter militĂ€r aktion endast i syfte om sjĂ€lvförsvar eller för att repellera de som försöker hindra detta. Genom Ă„rhundraden sĂ„ har ofantliga mĂ€ngder av litteratur gĂ€llande lĂ€mpligt uppförande under krig utvecklats. Idag igenkĂ€nns dessa som krigets lagar. MĂ„nga Koranverser handlar om koncept gĂ€llande rĂ€ttvisa och fred, vilka bĂ„da Ă€r verkliga essenser i det moderna juridiska systemet som har utvecklats för att skydda liv, kapital och reproduktion. Exempelvis: "TROENDE! StĂ„ fasta pĂ„ Guds sida som vittnen för rĂ€tt och rĂ€ttvisa och lĂ„t inte avoghet mot mĂ€nniskor förmĂ„ er att avvika frĂ„n rĂ€ttvisans vĂ€g. Gör rĂ€tt- det ligger gudsfruktan nĂ€rmast; Gud Ă€r vĂ€lunderrĂ€ttad om vad ni gör. " (Surah Al-MĂą'idah, 5:8) "…om nĂ„gon dödar en mĂ€nniska, som inte sjĂ€lv har dödat nĂ„gon eller försökt störa ordningen pĂ„ jorden och sprida sedesfördĂ€rv, skall det anses som om han hade dödat hela mĂ€nniskoslĂ€ktet. " (Surah Al-MĂą'idah, 5:32) "Men visar de sig villiga att sluta fred, var dĂ„ sjĂ€lv beredd till det och lita till Gud; Han Ă€r Den som hör allt, ser allt. " (Surah Al-Anfal, 8:61) I Hadithlitteraturen beskriver Profeten Muhammad muslimer som de mĂ€nniskor andra kan kĂ€nna sig sĂ€kra med vad gĂ€ller deras tunga (tal) och hĂ€nder (handlingar).[1] Med andra ord, de muslimer som inte kan vara pĂ„litliga vad gĂ€ller andras sĂ€kerhet och pĂ„litlighet mĂ„ste rannsaka sina pĂ„stĂ„enden om att vara en Muslim. I en annan hadith sĂ„ frĂ„gar Profeten: Viken dygd Ă€r bĂ€ttre i Islam? Han svarar, (och jag hoppas att svaret medför en klarare syn vad gĂ€ller detta Ă€mne): Muslimer som bjuder andra till mĂ„ltider och som ger sin hĂ€lsning till alla, Ă€ven de som de aldrig har trĂ€ffat tidigare.[2] Jag skulle vilja dela med mig lite mer av hadither för att tydliggöra Profetens syn gĂ€llande detta Ă€mne: Profeten tillbringade första 13 Ă„ren av sin mission i Mecka, dĂ€r muslimerna fick genomlida allvarliga förföljelser och pĂ„lades embargo av hedningar. Abu Jahil, Profetens ledande fiende, var ansvarig för att ha orsakat Profeten stor smĂ€rta och lidande. Profeten till skillnad frĂ„n Abu Jahil svarade aldrig tillbaka med hat. Han och hans efterföljare svarade tillbaka med att vara tĂ„lamodiga. En dag konverterade Ikrimah, Abu Jahils son, till Islam. En del muslimer som Ă€nnu inte fullt ut hade accepterat vissa av Islams vĂ€rderingar varken i sina hjĂ€rtan eller tankar började anklaga Ikrimah för vad hans far hade gjort mot Profeten. Profeten tillrĂ€ttavisade dem genom att meddela att förbanna sin mor och far Ă€r en av de stora synderna.[3] DĂ„ frĂ„gade de honom, hur kan man förbanna sina egna förĂ€ldrar, han svarade: Om du svĂ€r Ă„t andras förĂ€ldrar, kommer de att göra likadant mot dig. Detta Ă€r detsamma som att du sjĂ€lv skulle svĂ€ra Ă„t och förbanna dina egna förĂ€ldrar. Detta exempel visar pĂ„ att stör du andra, sĂ„ kommer detta tillbaks till dig sjĂ€lv, till dina egna förĂ€ldrar i ovannĂ€mnda fall. De som forskar i Ă€mnet i Islamisk historia kommer att finna att Muslimer har varit representanter för fred och pĂ„litlighet i alla tider. Att försöka associera Islam med terror Ă€r bĂ„de en distraktion och en orĂ€ttvisa, som bygger pĂ„ enorm ignorans som inte kan glömmas. SĂ„ledes kan vi sĂ€ga med fullt förtroende och tillit att det finns ingen terror i Islam. Terrorister Ă€r inte Muslimer, och Muslimer kan inte vara terrorister. Islam och terror Ă€r som svart och vitt, vĂ„r och vinter. De Ă€r helt olika varandra, terror kan inte komma i nĂ€rheten av Islam. Kopplad till ovanstĂ„ende logiker, mĂ„ste muslimer vara legitima i sina avsikter nĂ€r det gĂ€ller sina mĂ„l, tankar, och handlingar, för endast en rak och tillĂ„ten vĂ€g kan leda dem till deras upphöjda spirituella nivĂ„. Islam jĂ€mstĂ€ller dödandet av en oskyldig mĂ€nniska med att ha dödat HELA mĂ€nskligheten, och föreskriver helvetet i all evighet för detta. Profeten stĂ€llde sig upp i en begravningsceremoni av en judisk man av respekt för att han ocksĂ„ har varit en medmĂ€nniska. Sannerligen tillĂ„ter inte en sĂ„dan religion terror i nĂ„gon form. 11 september kommer att vara en flĂ€ck i historien. Trots att ingen muslim samtycker till sĂ„dan terror handlingar, fortsĂ€tter media att mĂ„la upp en bild av Islam med en anknytning till terror, för att man ska koppla ihop dessa. Jag Ă€r ledsen att sĂ€ga detta men vissa media gör detta medvetet för att fĂ„ muslimer att verka skyldiga. En annan orsak till detta Ă€r de muslimska lĂ€nderna. Vi mĂ„ste inse att vad gĂ€ller administrativa, juridiska, eller ekonomiska frĂ„gor, existerar det inga muslimska lĂ€nder. Vad vi menar med detta Ă€r att det finns lĂ€nder dĂ€r majoriteten kan bestĂ„ av en muslimsk befolkning. Dessa lĂ€nder har rörelser för oberoendeskap och mĂ„ste samarbeta med konstgjorda och oligarkiska regeringar, fattigdom, ignorans, brist pĂ„ korrekt religionskunskap, geografiska svĂ„righeter, orĂ€ttvis fördelning av rikedomar; fortsatt hindrande och befĂ€stande av demokratin frĂ„n krafter utifrĂ„n; mindre importer och konsekvent outveckling av inrikes produktion, export, och ekonomi; Ă€ven att media underminerar moraliska vĂ€rderingar. Muslimer möter alla dessa bördor och framstĂ„r Ă€ndĂ„ i dĂ„ligt ljus. Om nĂ„gon muslim deltar eller associeras med terrorism och anarki, sĂ„ beror detta pĂ„ att de inte förstĂ„r Islam korrekt och detta förvĂ€rras av den verklighet de lever i, i sina respektive lĂ€nder. Men orsakerna till dessa kan endast spĂ„ras till kulturella, ekonomiska brister och andra omstĂ€ndigheter, INTE till Islam. I vĂ„r alltmer globala vĂ€rld Ă€r ilĂ€nder och internationella organisationer Ă„skĂ„dare och medverkar inte till andra nationers tillvĂ€xt. De tar inte heller sitt ansvar pĂ„ allvar nĂ€r det gĂ€ller att göra vĂ€rlden till en bĂ€ttre plats för alla. Som slutsats dĂ„ vi pratar om Islams syn pĂ„ terror, konstaterar vi att terror endast orsakar katastrof och tragedi i vĂ„r vĂ€rld och leder till helvetet i livet hĂ€refter.
[1] Bukhari: Iman 4,5 / Muslim: Iman 64, 65 [2] Bukhari: Iman 6,20 / Muslim: Iman 6 [3] Bukhari: Adap 4: Aba Dawud 120: Musnad Ahmad ibn Hanbal:2,216 |